JURO POR APOLO MÉDICO Y POR ASCLEPIO Y POR HIGIA Y POR PANACEA Y TODOS LOS DIOSES Y DIOSAS

MODELO PARA QUE LO MANDE QUIEN QUIERA CONTRIBUIR A DETENER EL GENOCIDIO VACUNATORIO

COMUNICACIÓN A LA ORGANIZACIÓN MÉDICA COLEGIAL

Tengo el gusto de dirigirme a esa institución en busca de guía y consejo sobre él actual proceso de vacunación por COVID 19, así como para expresar la petición que en seguida se dirá.

La vacuna es un tratamiento médico que, a mi entender, debe ser prescrito por un médico. Por esta razón me causa desconcierto que personas en apariencia carentes de toda formación en Medicina, y en concreto famosos como Doña Belén Esteban, Don Matías Prats o Doña Ana Rosa Quintana, protagonicen un anuncio institucional en el que insisten en que todos debemos vacunarnos. Personalmente creía que el consejo sobre si al paciente le conviene que le sea administrada una vacuna u otro medicamento terapéutico o preventivo correspondía en exclusiva al profesional legalmente habilitado para el ejercicio de la Medicina y no a los famosos de la tele.

Con prudencia y respeto quisiera trasladarles mi parecer de que hasta donde sé, ninguna de las vacunas que se están administrando ha sido autorizada por la Agencia Española del Medicamento por no haber superado las diferentes fórmulas la fase de experimentación clínica previa, sin perjuicio de las licencias provisionales que pudiera haber otorgado la UE. También he oído acerca de muertes y lesiones graves asociadas a la administración de la vacuna de COVID 19.Esto proporciona a la actual campaña institucional un sesgo más bien inquietante y genera en mi persona una incertidumbre que confío en que esa institución consiga suprimir o mitigar.

Entiendo que la Organización Médica Colegial no puede ni debe permanecer indiferente ante esta situación. Conforme a sus estatutos, le corresponde entre otros fines “la colaboración con los poderes públicos en la consecución del derecho a la protección de la salud de todos los españoles y la más eficiente, justa y equitativa regulación de la asistencia sanitaria y del ejercicio de la Medicina, así como cuantos corresponde y señala la Ley de Colegios Profesionales” (artículo 3.4).

En relación con la campaña televisiva protagonizada por los famosos, quisiera recordar que una de las competencias específicas que los estatutos atribuyen a esa institución es precisamente la de “la vigilancia del ejercicio profesional, el control de la publicidad y propaganda profesional, y de las informaciones aparecidas en los medios de comunicación social que tengan carácter o hagan referencia profesional y puedan dañar a la salud pública o a los legítimos intereses, prestigio y dignidad tradicionales de la profesión médica”.

Opino que la campaña de los famosos podría efectivamente dañar la salud pública si tenemos en cuenta lo expuesto arriba sobre la vacuna como sustancia en experimentación y no autorizada oficialmente.

Si coincidimos en la premisa fundamental de que la recomendación de la vacuna es un acto de prescripción médica reservado a los profesionales de la medicina legalmente habilitados para su ejercicio, parece evidente que debería ser de aplicación el código deontológico. Como sabe esa institución, el mismo contiene reglas y condiciones muy estrictas cuyos destinatarios son los médicos y que obviamente nunca pueden ser de aplicación a los famosos de la tele. Partamos de lo siguiente:

Artículo 7

“1. Se entiende por acto médico toda actividad lícita, desarrollada por un profesional médico, legítimamente capacitado, sea en su aspecto asistencial, docente, investigador, pericial u otros, orientado a la curación de una enfermedad, al alivio de un padecimiento o a la promoción integral de la salud. Se incluyen actos diagnósticos, terapéuticos o de alivio del sufrimiento, así como la preservación y promoción de la salud, por medios directos e indirectos”.

“2.‐ El médico, principal agente de la preservación de la salud, debe velar por la calidad y la eficiencia de su práctica, principal instrumento para la promoción, defensa y restablecimiento de la salud”.

De particular interés resulta el tratamiento de actividades contrarias a la ética:

“Artículo 26

1.‐ El médico debe emplear preferentemente procedimientos y prescribir fármacos cuya eficacia se haya demostrado científicamente.

2.‐ No son éticas las prácticas inspiradas en el charlatanismo, las carentes de base científica y que prometen a los enfermos la curación, los procedimientos ilusorios o insuficientemente probados que se proponen como eficaces, la simulación de tratamientos médicos o intervenciones quirúrgicas y el uso de productos de composición no conocida”.

Siendo conocido algún que otro caso de médico sancionado por pretendido “charlatanismo” debido a practicar la homeopatía, francamente resulta difícil entender cómo esa institución admite que determinados famosos, sin ser médicos, se permitan el lujo de dar una recomendación terapéutica como es la de vacunarnos. En especial cuando lo que se está recomendando es que nos inoculemos una sustancia experimental, no autorizada y que ha causado muertes y lesiones graves. Por otro lado, el mensaje de estos famosos no promete la curación pero sí la inmunidad, lo que en la práctica resulta equivalente.

Quisiera consultar a esa institución si estas promesas de inmunidad no son propiamente charlatanismo, y si resulta prudente y conforme con la buena praxis que personas que no son médicos puedan incurrir libremente ven el charlatanismo prohibido por el código deontológico, pero sin ninguna consecuencia puesto que no están sometidos a la disciplina colegial.

El propósito de la presente comunicación es doble:

—En primer lugar, consultar a) si son de recibo las prácticas que he descrito, y en particular que los famosos de la tele usurpen la función que legalmente corresponde a los profesionales de la Medicina, b) si la recomendación de someternos a una vacuna no comprobada científicamente y prometiendo la inmunidad sería contraria al código deontológico en el caso de que hubiera sido hecha por un médico, c) si la recomendación de la vacuna es un acto médico reservado exclusivamente a los medicos, d) si el envase de la vacuna debe especificar su composición, advertencia sobre sus posibles efectos secundarios y número de lote.

—En segundo lugar, solicitar a esa institución que, en uso de las competencias atribuidas en sus estatutos, se dirija a los poderes públicos en orden a instar: a) el cese de la actual campaña de vacunación b) el reconocimiento de que la recomendación de administración de la vacuna es un acto médico reservado exclusivamente a los médicos y sujeto a prescripción médica, c) la exigencia de un consentimiento informado con todos los requisitos legales, d) un seguimiento riguroso de la evolución de los pacientes vacunados, incluyendo, en la anamnesis, entre otros que se consideren adecuados, los siguientes datos: fecha de vacunación, marca y número de lote de la vacuna, inclusión de los anteriores datos en el historial médico del paciente y toma de razón de dichos datos en pruebas médicas a las que pueda ser sometido el paciente en el futuro. El seguimiento deberá prestar especial atención a la aparición de posibles efectos adversos derivados de la vacuna.

Quisiera añadir la siguiente reflexión:

Conforme a sus estatutos, la Organización Médica Colegial es una corporación de derecho público que ejerce potestades públicas y está sujeta al derecho administrativo. Por tanto, en sus relaciones con los colegiados, tiene indudablemente carácter de Administración pública.

No obstante, cuando sus actos u omisiones pueden afectar a la salud pública en general (como es el caso) no cabe duda de que tal carácter de Administración pública se hace extensiva al conjunto de los ciudadanos.

Pues bien: Esto último implica que, eventualmente, a esa institución puede serle de aplicación la responsabilidad patrimonial de la Administración. La materia está regulada en el artículo 36 de la ley de régimen jurídico del sector público, y puede ser de interés su apartado segundo:

“ La Administración correspondiente, cuando hubiere indemnizado a los lesionados, exigirá de oficio en vía administrativa de sus autoridades y demás personal a su servicio la responsabilidad en que hubieran incurrido por dolo, o culpa o negligencia graves, previa instrucción del correspondiente procedimiento”.

Podría efectivamente incurrir esa institución en responsabilidad patrimonial en la eventualidad de que se produjeran resultados dañosos como consecuencia de la vacunación de COVID 19. Esta posible responsabilidad desde luego no se produciría debido a que la Organización Médica Colegial sea la responsable del proceso de vacunación o de sus campañas publicitarias, sino por lo que pudiera eventualmente resultar en una falta de atención en cuanto a la función que le corresponde con arreglo al artículo 3.4 de sus estatutos, en especial después de recibirse la presente comunicación.

En tal caso, y con arreglo al artículo 36.2 de la ley del sector público, los responsables de tal falta de atención podrían verse obligados a responder económicamente con su propio patrimonio personal de los daños causados. Esto último sugiere la conveniencia de que esa institución acceda a dirigirse a los poderes públicos en los términos interesados en la presente comunicación. Ésta parece la única forma segura de prevenir que sus responsables se vean en la obligación de responder económicamente con su patrimonio privado de los daños que pudiera causar a terceros la administración de la vacuna.

Sin otro particular, aprovecho la ocasión para saludarle cordialmente

25 comentarios en “JURO POR APOLO MÉDICO Y POR ASCLEPIO Y POR HIGIA Y POR PANACEA Y TODOS LOS DIOSES Y DIOSAS

  1. Gracias por su gran valentía,y su gran sabiduría.
    Gracias por el gran trabajo que usted al igual que otras personas siguen realizando en bien de la humanidad.
    Gracias,es lo único que puedo decirle aparte de compartir siempre todo lo que se refiere a lo que usted difunde🌈🌈🌈🌟🌟🌟🥰🥰🥰👏👏👏

    Obtener Outlook para iOS
    ________________________________

    Me gusta

  2. Creo que si las autoridades medicas , miran para otro lado y se obligan a vacunarse , con ese (veneno ) ya que no se sabe lo que lleva ,que componentes , seria crimenes contra la humanidad , creo que los padres y madres tienen que prohibir que vacunen a sus hijos , un saludo

    Me gusta

  3. Buenas tardes José:

    Perdona, pero no entiendo qué debemos hacer con el texto que nos envías. ¿Debemos imprimirlo y enviarlo nosotros mismos a la O.M.C., o es para colgar, además, en todos los lugares (instituciones sanitarias) que se nos ocurran? Ya nos dirás.

    Mil gracias por todo.

    Me gusta

  4. Me parece justo que se pare la vacunación irresponsable por parte de los médicos, que con la vacuna ,causan daños irreparables en las personas que inconscientemente y sin la información necesaria se prestan a ser inyectados sin ser informados convenientemente de las consecuencias de estas vacunas .

    Me gusta

  5. Muchas gracias por todo el trabajo que usted está realizando en ayuda para todos.Queria preguntarle que pide hacer con ese texto para poner nuestro granito de arena.

    Me gusta

  6. Buenos días José:

    Entiendo que el texto que me envías, es para copiarlo y enviarlo al Colegio Oficial de Médicos de la provincia en que resido.
    ¿Puedes aclararme si es correcto?
    Quedo a la espera de tu respuesta.

    Muchas gracias por todo lo que estás haciendo.

    Un fortísimo abrazo.

    Me gusta

  7. Personas de la televisión o personas públicas, no tienen autorización, ni autoridad para recomendar un medicamento que necesita prescripción médica y consentimiento informado. Esto me parece un engaño a Tod’s luces ilegal.

    Me gusta

  8. Pingback: Modelo de Carta a los colegios de médicos, para contribuir a DETENER EL GENOCIDIO | Liberación AHORA

  9. Le estoy muy agradecida por su actuación ante los Colegios de Médicos. Esperemos que surta los efectos que necesitamos. Puede contar conmigo para lo que esté a mi alcance, o al de mi familia. Gracias de nuevo. María Dolores Cuña Loeda

    Le gusta a 1 persona

  10. PARA TODO AQUEL A QUIEN LE INTERESE: acabo de meterme en la web de la O.M.C. (Organización Médica Colegial) y en “contacto” te da la posibilidad de enviar un mensaje. He copiado y pegado el texto de José Ortega y lo he enviado. La dirección de correo postal es: Plaza de las Cortes 11. 28014 Madrid. Seguramente les remita el mismo texto a esta dirección. ¡Por favor! que se llene su buzón con miles de envíos. 🙏

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s